編制“十四五”規(guī)劃需要思考的兩個(gè)問(wèn)題

       （一）當(dāng)今世界充滿了不確定性

       對(duì)“當(dāng)今世界充滿了不確定性”這一判斷，在各方面已形成共識(shí)。主要表現(xiàn)在以下三個(gè)方面：全球疫情和經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的不確定性。把疫情和經(jīng)濟(jì)聯(lián)系在一起，是因?yàn)榇舜涡鹿诜窝滓咔閷?duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的沖擊是空前的、致命的，疫情不僅造成了多國(guó)經(jīng)濟(jì)停擺，而且由于供應(yīng)鏈的全球化，世界主要制造業(yè)大國(guó)無(wú)一幸免。目前全球疫情難言已經(jīng)得到有效控制，疫苗何時(shí)能夠問(wèn)世還是未知數(shù)，因此全球疫情控制仍然存在較大不確定性。與全球疫情不確定性相件的是經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的不確定性，未來(lái)幾年全球經(jīng)濟(jì)走勢(shì)如何？經(jīng)濟(jì)衰退的底部在哪里？這些問(wèn)題至今看來(lái)還不可能給出準(zhǔn)確的答案。全球化走向和供應(yīng)鏈格局的不確定性。上世紀(jì)末本世紀(jì)初，經(jīng)濟(jì)全球化浪潮給世界各國(guó)帶來(lái)了紅利，當(dāng)然這種紅利在不同國(guó)別、不同階層之間的分配是非均衡的。特朗普當(dāng)政后迎合美國(guó)國(guó)內(nèi)的民粹主義思潮，在“美國(guó)優(yōu)先”旗幟下對(duì)全球化發(fā)起了猛烈挑戰(zhàn)和百般阻撓。此次新冠肺炎疫情全球蔓延，更是起到了“熔斷器”的作用。從安全角度考慮，已有國(guó)家試圖收縮產(chǎn)業(yè)鏈全球布局，或者引導(dǎo)供應(yīng)鏈區(qū)域化、多元化。當(dāng)前來(lái)看，已經(jīng)出現(xiàn)“逆全球化”現(xiàn)象和全球供應(yīng)鏈重構(gòu)傾向。中美之間乃至中國(guó)與西方世界關(guān)系的不確定性。從美國(guó)挑起貿(mào)易戰(zhàn)開(kāi)始，談?wù)劥虼?，時(shí)緩時(shí)緊，總的態(tài)勢(shì)是逐步升級(jí)。從貿(mào)易壁壘到科技封鎖，美國(guó)全面打壓中國(guó)之心暴露無(wú)疑。有專家判斷中美關(guān)系行將“脫鉤”，也有觀點(diǎn)認(rèn)為打壓是真，至于“脫鉤”中美兩國(guó)誰(shuí)都不愿意。在中美博弈中，西方世界不少國(guó)家盡量不明確站隊(duì)，但對(duì)中國(guó)還是表現(xiàn)出不同程度的不信任。這固然有意識(shí)形態(tài)和制度隔閡的原因，可能更多的還是出于美國(guó)的壓力。中美關(guān)系不確定，中國(guó)與西方世界的關(guān)系也難確定。

       （二）不確定性中仍然存在確定性

       從研究編制“十四五”規(guī)劃的需要出發(fā)，我們必須從不確定性中分析和把握其確定性，以使編制的規(guī)劃有的放矢、更具針對(duì)性。以下三點(diǎn)是可以基本確定的。第一，世界經(jīng)濟(jì)衰退已成定局。新冠肺炎疫情對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的沖擊影響，各種智庫(kù)的分析判斷可謂一波三折。疫情之初認(rèn)為是一場(chǎng)“暴風(fēng)雪”，言下之意是風(fēng)雪一過(guò)，冰雪融化，就一切恢復(fù)如常；后來(lái)又認(rèn)為是一條“導(dǎo)火索”，疫情會(huì)引發(fā)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)潛在問(wèn)題顯性化甚至帶來(lái)危機(jī)，出現(xiàn)2008年世界金融危機(jī)時(shí)的后果；當(dāng)疫情在全球蔓延并遲遲未予控制時(shí)，又認(rèn)為結(jié)果比上世紀(jì)30年代經(jīng)濟(jì)危機(jī)后的大蕭條還要嚴(yán)重。當(dāng)然，這些情景預(yù)測(cè)都屬于推演，結(jié)果取決于對(duì)疫情的控制?，F(xiàn)在可以確定的是，第一種情景已經(jīng)不可能出現(xiàn)，世界經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)衰退是的大概率事件。第二，美國(guó)對(duì)中國(guó)的打壓不會(huì)松手，國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則面臨重構(gòu)，全球化門檻或?qū)⑻Ц?。有人指望中?guó)對(duì)美國(guó)服軟，以求美國(guó)對(duì)中國(guó)松手，這是過(guò)于天真的想法。若想讓人松手，要么趴下，要么雄起，沒(méi)有第三條道路。在中美爭(zhēng)斗的過(guò)程中，以美國(guó)為首的西方世界必然會(huì)在國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則上做文章，抬高參與全球化的門檻，若你無(wú)法跨越門檻，你就自然排除在外。也有觀點(diǎn)希冀世界分化出兩大陣營(yíng)，一個(gè)陣營(yíng)以美國(guó)為首，另一陣營(yíng)由中國(guó)領(lǐng)銜。這種情形可能性不大，意義也不大。第三，以數(shù)字化、智能化為主要特征的新一輪科技與產(chǎn)業(yè)革命明顯提速。新一輪科技革命孕育于上個(gè)世紀(jì)下半葉，本世紀(jì)初嶄露頭角，越來(lái)越顯現(xiàn)出以下特征：一是以信息技術(shù)的突破性應(yīng)用為主導(dǎo)驅(qū)動(dòng)社會(huì)生產(chǎn)力變革；二是以大數(shù)據(jù)為核心的投入要素提高經(jīng)濟(jì)社會(huì)運(yùn)行效率；三是以智能制造為先導(dǎo)構(gòu)建現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系。面對(duì)此次新冠肺炎疫情對(duì)全球經(jīng)濟(jì)體系、社會(huì)體系的無(wú)情沖擊，倒逼其提速推進(jìn)?？梢耘袛啵笆奈濉睂⑹瞧浼铀偻卣蛊?，有可能催生大量的新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)和新模式，為產(chǎn)業(yè)體系躍遷提供重大機(jī)遇。